코팅·기재 경계의 CSI 높이 차이와 반사 위상 영향을 구분하기

2026년 10월 14일 읽는 시간 약 4분

재료 경계의 광학 높이와 접촉 프로파일을 같은 위치에서 비교하여 위상 영향 검토 범위를 정한다.

CSI 경계 높이 차이 — 반사 위상 영향을 구분 — CSI 경계 높이 차이의 핵심 주제를 보여 주는 썸네일

같은 재료 경계를 두 방식으로 맞춥니다

코팅·기재 경계의 CSI 높이와 접촉 높이가 다르면 필요한 산출물은 경계 위치를 맞춘 두 프로파일입니다. 같은 위치와 방향, 기준면, 평가 구간을 표시합니다. 광학 지도의 면 전체 극값과 접촉식의 다른 선을 비교하지 않습니다. 이 글은 CSI의 반사 위상 영향을 다루며 모든 광학식 장비에 같은 원인을 적용하지 않습니다.

형상 변화와 반사 위상을 구분합니다

NPL은 서로 다른 재료가 반사 위상에 다르게 영향을 주어 CSI 높이값에 기여할 수 있다고 설명합니다. 따라서 재료 경계의 광학 높이 차이를 모두 실제 형상 변화로 읽지 않습니다. 코팅 영역과 기재 영역의 위치를 표시하고 접촉 프로파일의 같은 경계에서 어떤 차이가 나타나는지 비교합니다. 이것은 광학 특성에 맞는 추가 검증을 요청하는 자료이며 한 번의 비교로 참값을 확정하는 방법이 아닙니다.

본문의 핵심 구분: 재료 경계를 확인합니다 · 광학 위상 영향을 봅니다 · 기하학적 높이와 구분합니다 — 본문의 핵심 구분 — 재료 경계를 확인합니다 / 광학 위상 영향을 봅니다 / 기하학적 높이와 구분합니다

예시의 차이를 보편 보정량으로 쓰지 않습니다

가이드에는 크롬과 유리 표면의 접촉 측정과 CSI 측정이 다른 사례가 제시됩니다. 해당 예시의 수치를 다른 도금이나 기재에서 빼는 보정량으로 사용하지 않습니다. 실제 재료의 광학 특성과 적용 가능한 검증 자료가 필요합니다. 동일한 장비라도 다른 재료 경계를 측정했다면 그 차이가 같은 원인과 크기라고 보장하지 않습니다.

가상 방식 코팅 가장자리 사례

가상 사례에서 두 높이 프로파일의 차이가 코팅과 기재의 경계에서 커졌습니다. 담당자는 좌표와 기준면을 먼저 맞추고 재료 경계가 아닌 위치의 차이와 구분했습니다. 원결과를 그대로 보존하면서 광학 특성에 의한 기여를 평가할 수 있는지 기관에 문의했습니다. 차이를 임의 상수로 맞추어 두 장비가 일치하는 그림을 만들지 않았습니다.

확인한 범위와 남은 질문을 나눕니다

최종 비교는 위치가 같은 구간, 재료 경계, 실제 측정 프로파일과 사용하는 기준면을 보여 줍니다. 경사면의 누락점과 개구수 문제는 별도 과업이며 여기서는 서로 다른 재료의 반사 위상에 집중합니다. 두 방식의 비교에서 얻은 질문을 해당 시료의 검증 계획으로 전달합니다. 코팅 두께 합격 기준이나 검증되지 않은 광학 보정 알고리즘을 이 글에서 정하지 않습니다.

검토 결과를 전달할 산출물

아래는 이번 문제에 맞춘 작성 예시입니다. 각 행의 구분이 실제 파일이나 도면에 보이도록 연결합니다.

대조 항목	확인 자료	얻게 되는 판단
경계	코팅·기재·같은 좌표	다른 위치의 높이를 비교하지 않음
높이	CSI·접촉 프로파일·기준면	형상과 광학 기여를 구분해 검토
검증	재료 광학 특성·기관 근거	예시 수치를 보편 보정량으로 쓰지 않음